Kevin Durant領銜與追逐許多奧運紀錄,幾乎已成為國家隊最代表人物。
❓今年奧運,你們認為先發五虎會是誰?
-
最近回私訊與一些球迷討論這次東京奧運美國隊會排出什麼先發陣容?
我想大家都已經知道12人名單是誰,想說現在資訊獲取如此發達,我當初就沒特別在這與大家討論,不過還是要把名單列出一下:
■Kevin Durant (奧運x2 FIBAx1)
■Bam Adebayo (首次代表國家出征)
■Bradley Beal (首次代表國家出征)
■Devin Booker (首次代表國家出征)
■Jerami Grant (首次代表國家出征)
■Draymond Green (奧運x1)
■Jrue Holiday (首次代表國家出征)
■Zach LaVine (首次代表國家出征)
■Damian Lillard (首次代表國家出征)
■Kevin Love (奧運x1 FIBAx1)
■Khris Middleton (FIBAx1)
■Jayson Tatum (FIBAx1)
◎履歷只算奧運與FIBA(不算青年組)
—————————————
Kevin Durant當然就是這屆東京奧運美國隊的第一大將,跟上一屆里約奧運一樣,論資歷、論名氣或身手和狀態,真的沒什麼人能夠與他相提並論(僅有Melo),不像上上屆的倫敦奧運還有Kobe Bryant、LeBron James、Chris Paul與Carmelo Anthony這些老大哥。
如今KD已經接起Melo的棒子 #成為球隊精神領袖,同時還得兼任球隊 #最強的進攻箭頭,就他本季克服阿基里斯腱傷勢所繳出的變態數據,說明他的主宰力依舊是聯盟最TOP的等級。
🏀這屆奧運之前,KD在奧運歷史的紀錄如下:
⬛保有最高的平均19.4分紀錄
⬛命中最多三分球紀錄(59顆)
⬛排名第二的總得分(311分)
⬛排名第二多的罰球命中數(50顆)
⬛排名第三多的投籃命中數(101顆)
經歷這屆或許很多都會變成第1,且將原本的門檻繼續拉高,未來KD與Melo肯定就會是美國隊在奧運最具代表性的經典人物。
-
這次KD將率領許多首次為國出征的隊友們,比較有經驗的就是Draymond Green與Kevin Love,再來就是19年有參加FIBA的Jayson Tatum與Khris Middleton,其餘都是進入職業聯盟後第一次披上國家隊戰袍。
回想一下上次FIBA為何美國會輸?
問題就在 #外線進攻非常不穩定,且缺乏一個可以用個人主宰力大殺四方的OP武器,Donovan Mitchell已經盡力了但顯然還不夠,嚴格來講就是靠他與Kemba Walker在撐。
但這次這支被稱為 #復仇者聯盟的美國隊,雖在陣容上沒有比里約奧運、倫敦奧運或是北京奧運那樣華麗(可惜Curry與Kawhi後來沒辦法參加),但確實已補齊整個進攻火力。
-
先不說KD有多穩,光有Lillard在側翼持球的破壞力,還有Beal、Booker、LaVine和Tatum這些得分高手,在火力上真的就遠遠超過19年的FIBA。
只是有個小隱憂是整體 #陣容有點矮,全隊最高的球員就是KD,Love、Green或Adebayo都不是高大禁區,顯然美國隊要在國際賽主打 #小球戰術。
-
而先發陣容是,我自己覺得可能會是:
🏀Kevin Durant
🏀Bam Adebayo
🏀Jayson Tatum
🏀Damian Lillard
🏀Jrue Holiday
你們覺得呢?
我認為KD、Adebayo與Lillard應該是穩的,剩餘兩個位置我覺得都很有討論的空間。
—————————————
最後這邊也要回應一下奧運轉播的事情。
我知道的就是在【#MOD】有全程轉播,且還會有4K高畫質的賽事,我認為想看奧運的都可以去訂閱頻道,真的很便宜划算,還能看其他運動賽事,包含NBA與MLB或歐洲足球(我自己是用這個看)。
如果要用手機看那就是【#HamiVideo】,這次有獨家VR賽事轉播,真的會讓人有點好奇。
⬛有興趣的人可以看看這邊
🌐《MOD和Hami Video帶我看奧運》
➡ https://reurl.cc/YOjMD0
#看中華挺中華 #台灣英雄加油 #MOD和HamiVideo帶我看奧運
—————————————
🔔我的Twitter
➡https://twitter.com/HBKMAMBA
📱我的Instagram
➡https://www.instagram.com/hbkmamba/
✏️ HBK
nba平均得分排名 在 小人物上籃 Facebook 的最讚貼文
《從 WS/48來看為什麼 LBJ還是追不上 MJ》 by 小人物汪六
.
大約一個多月前非常榮幸的代表「詹黑(LeBron Hater)」,在《小人物上籃》裏跟《詹皇御史-皇城隨筆》的 LBJ死忠支持者 Armour辯論了一場。因為這場辯論,特別做了一些批判 LeBron James (LBJ) 的功課,在這邊寫成文章跟大家分享一些觀察跟論點,主要是針對幾個在 podcast上沒辦法好好敘述跟回應的問題,這一篇專注在討論「誰的隊友比較厲害,而誰在 NBA決賽的對手比較厲害?有辦法透過數據回答這個問題嗎?」。
.
數據分析的原始碼放在 https://github.com/wangsix/MJ_LBJ_WS_48
.
--MJ v.s. LBJ,張飛打岳飛?--
「LBJ 超越 MJ成為 The GOAT (The greatest of all time)了嗎?」已經是這幾年被媒體跟球迷吵到不能再吵的話題。The GOAT 不只是指偉大的或者超級球星,而是在各種不同運動裏被公認為在歷史最頂端的一人,例如高爾夫的 Tiger Woods 或是 NFL(美式足球)的 Tom Brady。而關於 LBJ到底追上 MJ了沒,已經有各種用數據、影片、文字,透過各種不同的角度來分析比較的論點了。在各種論戰中常常聽到的兩個兩邊的支持者都會用的說法是「因為 MJ(或 LBJ)的隊友比較弱(或強)所以 MJ(或 LBJ)比較偉大(或不偉大)。」跟「因為 MJ(或LBJ)在決賽面對的對手比較強,所以 MJ(或LBJ)比較偉大」。而這樣的說法吵到最後都會淪為「張飛打岳飛」,各說各話的局面,因為本來就不可能完全客觀的比較不同時代的球員跟球隊。而我們今天要試著用一個進階數據來試著回答這兩個問題,那就是 WS/48 (win shares per 48 minutes)。
.
--WS/48是什麼?--
一個球員的 WS/48代表這個球員在球隊的每一場(48分鐘的比賽)勝利中平均貢獻了多少的百分比。例如現役球員中 WS/48最高(歷史第四)的球員 Chris Paul的 WS/48是 0.2433,代表 Chris Paul在球隊拿下一勝的時候,佔了幾乎 1/4的功勞。如果要理解這個數字的意義,可以跟以下的例子做比對。一場比賽 48分鐘上場五個球員,總共是 240分鐘的比賽時間,假設要是全隊上場的人都對球隊的勝利有一模一樣的貢獻,那一個上場 36分鐘(大概是先發球員的時間)的球員的 WS/48就會是 0.15。拿 0.15這個數字去跟 Chris Paul的 0.2433比較就可以大概有一個概念 Chris Paul超出一個平均球隊先發的水準有多少。而如果拿 0.15這個數字去看所有的球員,會發現其實 0.15已經是球星等級的了,例如 Ray Allen, David Lee, Terry Porter, Shawn Marion等等,不過因為這些球員在新秀期或者是在生涯末端都曾經是角色或板凳球員而影響了上場時間,或實際上對球隊的貢獻,所以生涯的 WS/48就被拉低了,而整個 NBA的平均 WS/48大約是 0.1。
.
而我們選擇 WS/48來比較 LBJ跟 MJ在進入 NBA決賽時的隊友還有決賽的對手,也是基於就算 NBA的規則、球風、節奏、球員的技術、體能、身材條件跟健康保持在這過去的三十年都一直在改變或進步,但是一直不變的就是一場 NBA比賽還是 48分鐘、一隊同時五個球員在場上跟每一場比賽只有一隊會贏。在這樣的基礎上,就算現在三分球比 20年前每場多投 20球,比賽的速度(pace)也變快,讓很多數據都沒辦法跨世代比較,WS/48還是能夠拿來衡量平均一個球員貢獻了多少勝利。
.
--誰有神(豬)隊友?--
MJ 從退休就以 0.2505的 WS/48 佔據歷史排行榜第一名,而 LBJ則是以 0.2336排在歷史第六(現役第二)。而從下表我們列出歷史上(包括現役)以 WS/48排名前 250名的球員中,是 MJ(紅色) 或 LBJ(黃色)的隊友。我們先不直接用絕對的數值來比較,例如把隊友的 WS/48加起來比較,或平均,因為這個 WS/48是生涯平均,包括了他們在別隊或者在生涯不同時期扮演不同角色的表現。我們看這個列表球員所在的區間跟分佈,來從中觀察有沒有共同點或趨勢。而同時如果我們要直接比較數字的話,那也不用比較隊友了,因為我們可以直接說 MJ的 0.2505是高於 LBJ的 0.2336的,所以 MJ比較厲害,然後就此結案。
.
在開始討論表一之前,很多人(老派球迷)可能會因為看到 Ray Allen或者是 KI排在 Scottie Pippen前面就覺得用這個數字排名沒有意義,但是其實從 WS/48的精神來說,S. Pippen在兩分三分跟罰球的低命中率讓他在他的全能之外其實在場上是有缺陷的(當然他離開公牛之後因為年紀跟傷痛表現下滑也是),也傷害了他對球隊貢獻的程度,同樣的道理也能應用在 D. Rodman身上。
.
所以如果我們相信(或暫時接受)生涯 WS/48的高低是可以代表球員的「能力」的話,那表一給我們的第一個觀察大概是 LBJ的隊友們都挺「罩」的,至少看起來都比 MJ的隊友們罩,而且 WS/48這個數字也反應出這些 LBJ的隊友都在其他球隊是球隊的第一球星、第一選擇,入選明星賽,all nba teams等等的事實。而 MJ的隊友們,除了 S. Pippen 是公認的 NBA 全能巨星,D. Rodman是年度防守球員跟蟬聯籃板王,Toni Kukoc是年度第六人之外,其他 MJ的隊友最多都只是非常優秀的角色或團隊球員。但是我們也可以提出第二個觀察,就是要是我們忽略快要排到 250之外的 Shane Battier的話,我們也可以說,LBJ最多都只同時有兩個厲害的隊友(熱火時期除外),而 MJ則是在兩次三連霸時期都至少各有四個很「不錯」的隊友。從以上的觀察來說的話,我們能得到的結論是 MJ跟 LBJ的隊友們其實沒有明顯的優劣高下。接下來我們來看 LBJ跟 MJ生涯在決賽面對的對手的 WS/48,來試著回答誰面對的對手比較強?
.
--誰的對手比較強?--
表二我們把 LBJ(綠色)跟 MJ(藍色)在 NBA決賽遇到過的對手依照 WS/48的排序列出來,為了方便比較我們把球星分成三個顏色深淺的區塊,最淺的是排名前 50的球員,51~150則是中間,最深的顏色則是 151~250。看表二的第一個觀察會是雖然 MJ跟 LBJ都在 NBA決賽各遇到了 18個 WS/48前 250名的球員,但是 LBJ的確面對了比較多排名在前 50的球員。但是如果我們接下來把 MJ跟 LBJ的決賽紀錄考慮進來的話,可以發現這些排名在前 50的對手球員剛好包括了 LBJ的全部十次 NBA決賽,而 LBJ的戰績是 4勝6敗,而 MJ則是 6勝 0敗。一方面我們可以說,就是因為 LBJ面對強的對手比較多次,所以他沒有辦法像 MJ一樣在決賽的系列賽取得完美的系列賽勝率,但是另一方面考量到 LBJ進了 10次決賽比 MJ多了 4次,那當然會面對到比較多的球員,所以重要的還是能不能擊敗對手拿到冠軍。不過跟表一的觀察一樣,同時考量 MJ跟 LBJ面對的對手在 WS/48排名上的區塊也沒有絕對顯著的差異,而雖然 LBJ面對的前 50的對手比較多,但是 LBJ進決賽的次數也比較多,我們最多可以說的就是我們也沒有辦法說 MJ跟 LBJ面對的對手其實明顯的誰比較強。
.
--如果比生涯 WS/48不公平--
用生涯 WS/48的一個缺點是,會低估或高估某些 MJ/LBJ的隊友或對手。比如說 Scottie Pippen在生涯前三年跟後三年的 WS/48都低於 0.1,所以他生涯 0.146的 WS/48絕對是低估了他在公牛兩次三連霸(1990-1998)的 WS/48,而 D. Wade也是類似的狀況。一個解決的方式就是用 MJ跟 LBJ打進決賽的季後賽季 WS/48來比較他們的隊友跟對手。
.
如果只看決賽季後賽季,MJ的 WS/48(六年)是 0.2674,而 LBJ(十年)是 0.2466。為了客觀的比較,我們統一納入了在季後賽平均上場超過 15分鐘的隊友跟對手。MJ 六年兩次三連霸以來的隊友,平均的 WS/48是 0.141,前三名是 Horace Grant (0.1843)、Ron Harper(0.1598)跟 Toni Kukoc(0.1595),而 LBJ的 隊友 WS/48平均是 0.1175,前三名是 Anthony Davis(0.284,比 LBJ高)、Chris Anderson(0.2404)跟 Daniel Gibson(0.211)。而對手的話,MJ的對手則是 0.1209,前三名是 Charles Barkley(0.215)、Terry Porter(0.202)跟 Shawn Kemp(0.198)。LBJ的對手季後賽 WS/48平均則是 0.146,前三名是 Kevin Durant(0.2452),Stephen Curry(0.2103)跟 Dirk Nowitzki(0.21)。直接比較 MJ跟 LBJ進入 NBA決賽的季後賽隊友跟對手 WS/48的話,我們可以說 MJ的隊友比 LBJ的隊友厲害(0.141>0.1175),而 LBJ的對手則比 MJ厲害(0.146>0.1209)。但是從排上名的隊友我們可以觀察到兩個問題,第一個問題是光看進入決賽季後賽的WS/48,有一些球員的數據會因為樣本數較少而被高估或低估(或者說跟看比賽的解讀跟印象不同,像上榜的 Daniel Gibson)。第二個問題則是,因為不是比較球員的生涯或者 82場的季賽 WS/48,單季季後賽的 WS/48絕對會受「當季」季後賽的成績影響,意思是在 LBJ的十次進入 NBA決賽的季後賽賽季,他自己跟他的隊友的 WS/48,有可能因為有六次最後是輸的,所以數字被拉低了,而對手的數字當然也會因為贏的比較多而比較高。第一個問題我們可以選擇接受有些角色球員在季後賽對球隊勝利的貢獻可能的確大於我們平常看比賽或者對他們生涯的印象,而第二個問題我們可以只比較 MJ的六次跟 LBJ的四次 NBA冠軍季後賽 WS/48,雖然會讓樣本數更少。
.
只看拿到冠軍的季後賽賽季的話,MJ的數字完全沒有改變(因為進決賽六次拿六次冠軍)。而 LBJ的冠軍季後賽 WS/48則是 0.2718,隊友平均是 0.1344(MJ隊友 0.141)。前三名的隊友是 Chris Anderson(0.309)、Anthony Davis(0.284)跟 Kyrie Irving(0.21)。對手的平均則是 0.1303(MJ對手 0.1209),前三名則是 Kevin Durant(0.231)、Jimmy Butler(0.209)跟 Kawhi Leonard/Andrew Bogut(0.194)。根據以上這些 WS/48數字的比較,一個很直接的結論是 LBJ的隊友平均比 MJ的弱一點,然後對手都比 MJ的對手強一點,但是兩者的差距真的很小。不過 LBJ的隊友雖然平均起來可能比 MJ的弱一點,但是那可能是 LBJ在的隊伍都比較「頭重腳輕」,兩巨頭或三巨頭的數字會被其他角色球員的數字拉低,甚至在四季冠軍球季中有兩季 LBJ的 WS/48都不是隊上最高的(平均上場超過 15分鐘的球員裡,MJ則從來沒有不是最高過)。而 LBJ的對手 WS/48比 MJ的對手高的原因,也一定有部分的原因是因為在 LBJ的四次 NBA決賽中,有兩次打到第七戰(MJ最多到第六戰),所以對手的當季季後賽 WS/48也會高一點。如果我們再更進一步的檢視 MJ冠軍六年跟 LBJ冠軍四年的勝率,會發現 MJ在那六年是 90勝 26敗,勝率 0.776,而 LBJ是 64勝 24敗勝率 0.727。勝率的差別完全可以解釋為什麼 MJ的隊友平均的 WS/48會比較高,而對手平均的 WS/48會比較低。LBJ在四次冠軍的 WS/48 0.2718的確高過 MJ的 0.2674,但是其實在這四季中只有一季 LBJ的季後賽 WS/48是全聯盟第一,而 MJ在六次冠軍賽中有三次 WS/48是全聯盟第一。
.
--回到 MJ v.s. LBJ--
從一個長期觀察跟批判 LBJ跟同時是死忠 MJ 90年代公牛的 NBA球迷的角度來說,常常聽到試著替 LBJ辯護他在決賽成績遠不如 MJ的論點就是,「MJ 有 Scottie Pippen跟 Dennis Rodman誒!LBJ要是有這樣的隊友也不會輸啊。」或者是「90年代公牛的對手都太弱了啦,要是90年代公牛來到現在,一定也打不過團隊馬刺跟三分勇士。」所以在這邊才會特別想要試著去回答關於 MJ跟 LBJ的隊友跟對手的問題。而我們透過 WS/48可以回答的是,兩個人的隊友其實都是旗鼓相當的,也都面對了差不多強勁的對手。而道理其實很簡單,就是籃球是團隊運動,所以不管是 MJ或 LBJ都不可能只靠自己一個人打進 NBA總決賽,而他們的對手也是。而比較的重點也不是在於要是真的把 90年代的公牛帶來現代或讓今年的湖人回到 90年代會不會拿到冠軍。因為不同年代用不同的規則,球員的技術、體能、戰術觀念、飲食健身保養都不同。但是相同的是,同一個年代的球員都是在同樣的基礎下比賽,而籃球比賽還是五個人上場打 48分鐘,得分多的那隊贏。而如果隊友跟對手不再是拿來造成差異的要素,那回到最根本的 6勝 0敗,跟 4勝 6敗的差別,就是區別 MJ是 GOAT而 LBJ還在追趕他的原因。或許跟 MJ不同的是,LBJ曾經在有好隊友(Wade, Bosh, Shane Battier)的情況下輸給小牛過,也曾經在 K. Love在決賽受傷的情況下跌破眼鏡打贏 73勝勇士。而 MJ的公牛從來都不是「跌破眼鏡」的那一邊,因為他們就是強,而 MJ史上第一屹立不搖的 WS/48也是另一個佐證。而筆者也試著去平衡比較的條件,只用拿冠軍的球季來比較,但是這顯然已經是一種在比較上的讓步了,因為忽略了 LBJ在 NBA決賽「被擊敗」比「擊敗別人」還要多次的事實。
#小人物上籃
#TheGoat
#MJ
#LBJ
#littleguylayup
nba平均得分排名 在 HBK 的 NBA I Love This Game Facebook 的精選貼文
32歲生日快樂!神奇改變整個籃壇的Stephen Curry。
#他與Nash一樣讓人敬佩與喜愛
-
遲了一天,但還是想對於Stephen Curry說聲生日快樂,因為在我看NBA這麼多年的日子裡,他是少數讓我感到無比震驚的球員,畢竟在我很狂熱看球的90年代裡,以及魅力無窮的2000年千禧世代,都未曾有這樣衝擊性的三分自走砲出現。
正因為Curry那不可思議的投籃準心與射程,完全顛覆的傳統,讓各隊為之讚嘆,才形成近年來這樣跟風的時代,三分已經成為聯盟最重要的得分武器,他改變了整個聯盟走向。
-
🏀今年2020年,聯盟平均三分出手佔比達到38.2%,有10支球隊平均每晚有40%以上的出手量都是三分球,這是很高的佔比,對比2010年,聯盟平均值為22.2%,三十支球隊沒有任何一支三分出手佔比來到40%此門檻。
就可看出近十年來,聯盟在進攻端球風的變化有多巨大,還記得2015年許多專家並不看好勇士能在季後賽殺出一條血路,都認為只有外線的球隊贏不了冠軍。
但最後勇士打破了這個刻板印象,在西區不停克敵制勝,並也在總冠軍透過Curry強大吸引防守的能力去贏下歐布萊恩盃。
-
🏀不用去講克里夫蘭騎士有著傷兵問題,這對於很認真在比賽的勇士球員會很不公平,有時運氣、控制傷病,也是一支球隊在爭冠上必須努力掌控的。
就像去年的多倫多暴龍,真正有看球的會去質疑他們奪冠嗎?因為自己傷病去否定得勝的一方,我始終認為是不對的,不管哪支球隊都一樣,只能砥礪自己再接再厲。
-
別忘記2015年,勇士在例行賽就是大魔王的存在,67勝15敗,進攻效率全聯盟第2,防守效率全聯盟第1,光看帳面數字上的攻防效率,在整體所展現的排名甚至比隔年73勝9敗還好。
Stephen Curry就是這支金州勇士的心臟,促使勇士王朝誕生的核心大腦,那些驚人影響數據就不特別再寫了,因為前陣子有跟大家聊過了。
-
而前陣子看到有人說Curry的防守很爛,這是嚴重錯誤的,就論體型,Curry的防守當然不可能會很好,但憑藉著他的防守智慧與判斷,他防守絕對在聯盟中游水平,絕不可能用爛來形容他。
🏀從2014年到2019年,Stephen Curry的DRPM(防守真實正負值),#他連續六年從未掉到負數以下過,就能清楚知道他在防守端也很盡力不讓自己變成坑,且他還真的做得很好。
-
講到這裡,其實大概也能說明我為何會如此欣賞Stephen Curry。
🏀Stephen Curry可以說是一名將自己體型與運動天賦限制上發揮到超越極限的男人,就像過去我會那麼愛Steve Nash是大概相同的道理。
Curry與Nash的案例,告訴許多愛籃球孩子,或許你沒有高人一等的身材、天賦異秉的運動性,但透過瘋狂的努力、學習增長突破自己技術與智慧,#你也有可能成為MVP等級的超級巨星。
-
32歲了,以職業球員來講年紀也不小,但相信只要沒有毀滅性的傷病或擾人的陳年舊傷,Curry生涯的巔峰可以維持好一陣子,且即便老了,他影響力仍會存在。
然而還是得講,很可惜,原本整個三月是很期待Curry傷癒回歸給聯盟注入一股能量,增添看球賽的渴望性,但因為武漢肺炎,他復出沒多久聯盟就停賽了.....
-
🏀目前最新消息是,聯盟各隊高層老闆都 #普遍看待六月中旬可以復賽,此賽季不會結束,我自己也覺得六月這個設定是比較有說服力的。
不過這幾個月本該有NBA的日子裡忽然沒得看,老實講還真不習慣,但也沒辦法,健康與疫情控制怎樣都是第一選擇,剛好也能讓自己沉澱一下,更有時間研究做影片,#Pr跟AE還真有點複雜....(有人問我Youtube頻道在哪,我還沒開,有會跟大家說)
-
總之,希望大家都平安健康,#最近也真的最好不要出國阿,現在台灣很多案例都是境外感染進來的。
別因為一時貪玩,給自己與家人甚至其他人添加麻煩,如果可以避免,真的應該都要如此。
-
🔔我的Twitter
➡https://twitter.com/HBKMAMBA
我的Instagram
➡https://tinyurl.com/y2w7lgm5
✏️ HBK