CP3 證明他真的受夠了他季後賽魔咒這件事情,關門戰整場 16/24 41分 8助攻 3抄截 0失誤,下半場 31分,讓快艇始終追不近比數,一路揚長而去 130:103,太陽在 1993年老巴之後快 30年再度進入 NBA冠軍賽!
今天賽前傳出Cam Johnson因為食物中毒而無法出賽。少了系列賽中FG超過7成,3FG超過5成的Cam, 照理說應該是快艇的好消息;但是他們有因為這樣而鬆懈嗎?
太陽這場比賽很明顯的幾個策略: 強勢餵球給Ayton, 強力限制快艇進入禁區, 以及每個人都要積極進攻。雖然快艇早已經知道如何在high screen PnR 防守中線高拋給Ayton的進攻模式,但是今天太陽刻意透過快艇switch defense 的特性,製造許優勢對戰機會給Ayton在籃框附近一個運球就把球放進去;上半場就得到10分7籃板,而快艇則是找不到除了包夾犯規以外的答案。而在防守端,太陽在高位的防守內縮,任何在PG或Reggie Jackson附近的協防隨時夾擊,逼使PG投了許多高難度的中距離跳投沒進。上一場禁區幾乎空掉的太陽,這場到了半場禁區得分還以24-22領先快艇。最後,上一場進攻過度集中在CP3/Booker手上的失衡,在這場得到明確的改善。半場打完有6位球員得分超過7分, led by 上一場一直被PG棄守的Crowder (16 pt).
至於快艇有沒有鬆懈? 喜愛being physical 的快艇到了第二節才有第一次犯規,籃板只抓了16相對於太陽的21; 而PG則是頻頻出手中距離,FG 3/8 只得到6分。
半場打完,太陽66 (55% FG) -57快艇 (46.5% FG)
在第三節快艇還是沒有明顯的對策來free up PG;每次切入都可以看到兩邊 (尤其是他的右邊) 隨時壓上來的包夾讓他無法進入節奏。快艇的進攻幾乎最後都演變成零星的單打勉強補分數。相反的,在防守端Ayton的身高優勢加上更積極的禁區態度,給快艇各種麻煩,也替太陽製造了多次的第二次得分機會。今天狀況很好的Jae Crowder原本在第三節8分多鐘時,因為犯規底線切入籃下的Mann而4犯下場休息;原本是快艇追分的大好機會,但是替補的Torrey Craig扎實的扛起防守PG的責任,還補進了一顆3分,讓太陽把比數拉開到17分。
這時候PG終於跳出來了。在快艇已經進入bonus的狀況下,他先不顧包夾往禁區硬切要到兩次罰球;在另外一端搶到防守籃板後立刻發動反快攻,製造出一次上籃和兩次球輪轉後的三分球,10-0 run 把比數拉進到 89-82. 但是接下來連續兩波進攻CP3拿球得分,並買了一次Boogie的技術犯規,澆熄快艇的反攻,把比分差重新拉開到15分。
第四節Ty Lue持續把Cousins留在場上抗衡Ayton的禁區的威力。但是他無法防守CP3也是一個嚴重的問題;CP3頻頻利用Cousins必須 stay on Ayton 的空間得分,一下子就把比分拉開到20分。Morris, PG幾次嘗試把比數拉近,但是CP3立刻用一個4 pt play反擊,帶領太陽打出一波11-0攻勢,把比數拉開到118-92,時間剩下 5分鐘。Beverley 暫停的時候被 CP3的垃圾話激到從後面硬推了 CP3一把被趕下場。快艇第四節有辦法得到分數,但是一直沒辦法阻擋太陽的得分,而且面對的是有 CP3的太陽,每一球進攻太陽都讓 CP3或 Booker有耐心的消耗進攻時間,防守端保護防守籃板不犯規。比賽剩 3分鐘 PG13跟快艇先發被換下場,快艇認可太陽的勝利。比賽結果 130:103太陽 4:2晉級 NBA冠軍賽!CP3 16年的 NBA生涯,多次因為傷病在季後賽失敗,終於在今年打進冠軍賽。
快艇 PG今天被嚴加看管,太陽側翼加強他們對 PG的肢體碰撞,終於讓 40天內打了 19場比賽的 PG累了,今天 6/15 三分 ⅙ 21分,Morris 跳出來 9/17 三分 4/11 26分已經是打到他的天花板了。快艇今天顯然被太陽的肢體強度影響,整體命中率 33/79 42% 三分 12/39 30%,當然太陽也因為高肢體強度多送了快艇上罰球線快 20球,要不然快艇今天會輸得更慘。快艇在失去 Kawhi的情況下,整個系列賽還是展現競爭力,第二場第四場其實都輸得可惜,Ty Lue展現他帶出球隊的意志力跟戰術變化的實力,PG13也證明他是可以隻手帶著一支球隊贏下季後賽系列賽跟球賽。只是太陽今天的陣容更完整,也同時展現了一樣要關門的決心。
這一場太陽明顯記取上一場的教訓,知道 Ayton在禁區還是有優勢只是上一場被快艇在禁區用人數優勢弭平,這一場可以看到 Torey Craig、Crowder、Bridges甚至 Booker都積極的在攻守兩端拚搶籃板跟卡位,讓 Ayton可以重新發揮他禁區的優勢整場打了 40分鐘 16分 17板 5進攻籃板。但是太陽下半場能拉開到 20分領先並維持的關鍵還是 CP3,下半場 31分破個人半場得分紀錄, 整場 16/24 41分 8助攻 3抄截 0失誤,每在快艇有一波小攻勢拉進比數的時候就會跳出來得分或者製造隊友機會,當然還有他招牌的惹毛對手,也讓整場一直試著打出氣勢追分的快艇沉不住氣犯下幾次技術犯規打斷氣勢。Booker 在鼻梁斷的情況下中規中矩 10/26 22分 7板 4助攻。另外 Crowder 三分 5/9 19分也是太陽最後能得到 130分的原因。 太陽又能夠以逸待勞準備東區的對手出爐,這對 CP3跟 Booker還有這場沒上的 Cam Johnson都是好事。恭喜太陽!Well deserved!
#小人物上籃 #littleguylayup #太陽 #快艇 #CP3 #Booker #PG13
「nba身高限制」的推薦目錄:
- 關於nba身高限制 在 小人物上籃 Facebook 的最佳解答
- 關於nba身高限制 在 KaL-EL Sports Facebook 的最佳解答
- 關於nba身高限制 在 小人物上籃 Facebook 的精選貼文
- 關於nba身高限制 在 Re: [討論] 台灣人上nba可能性? - 看板NBA 的評價
- 關於nba身高限制 在 Re: [討論] 是不是還是要有洋將身高限制比較好 - PTT推薦 的評價
- 關於nba身高限制 在 nba球衣尺寸身高-在PTT/IG/網紅社群上服務品牌流行穿搭 的評價
- 關於nba身高限制 在 完全不靠身體的極限打法!身高僅185公分的Jalen Brunson ... 的評價
- 關於nba身高限制 在 【富樫勇樹25分擊潰長人陣真人版「宮城良田」盼圓奧運夢】... 的評價
nba身高限制 在 KaL-EL Sports Facebook 的最佳解答
[SBL限制身高如何看?]
🏀🏀
全文請看👉
https://www.sportsv.net/articles/74263
🏀🏀
SBL第18季,確定會做出改變,目前已經可確定的兩件事,一是近年佔UBA重要地位的外籍生,將確定納入SBL選秀,二是使用了兩季的雙洋將,將確定改回單洋將,身高限制為203公分。
或許,在SBL第11季開始取消洋將身高限制,讓台灣球迷一度體會看見巨獸壓境的刺激,但很明顯這種巨獸洋將對於台灣籃球在國際賽的幫助有限,固然陳冠全、周柏臣頂了幾年,在雅加達巨港亞運對敘利亞之戰看到一點成效,但國際賽場上真正麻煩的,還是200到205公分上下、技術全面的前場悍將們。而這或許也是限制洋將身高可以達到的目標。
🏀🏀
簡單用QA方式列舉這樣規定後可能出現的疑慮
Q:203公分在國際只是搖擺人等級,找這種洋將來有用嗎?
A:身高一直是台灣長存的迷思,或許歐洲真的有許多長人,但以NBA為例,今年採裸足測量後,「小KD」Brandon Ingram就只剩201公分高,主打禁區的Kevin Love也只有203,也就是說以203公分為限,其實還是找得到禁區球員,若放寬到SBL第九季規定的205就有更多「禁區球員」在這個範圍內。
🏀🏀
Q:國際賽被那些215、220的中鋒殺爆禁區怎麼辦?
A:其實在中華隊接觸得到的國際賽對手(包括紐澳)在內,沒有幾個這麼高大的巨人,日本兩個外掛八村塁和渡邊雄太也「才」202、203,南韓的Ricardo Ratliffe更只有199,西亞也都是一些200公分上下的前鋒,在亞洲戰場,很明顯就算對手有天險,也是歸化球員要對抗,本土球員更應該學習的是對付這些200到205的球員。
🏀🏀
Q:雙洋將改回單洋將是對的,否則是擠壓本土球員上場時間?
A:錯,若要吸引觀眾進場,重要的是競爭力,觀眾不會想進場看球隊「練兵」,而如果真的想創造更多機會給本土球員,最重要的是「增隊」,不然每隊少一個洋將,也只會多一個名額給本土球員,但只要增加一隊,就至少有10個本土球員有上場機會。
🏀🏀
Q:台灣就是籃球實力差,養不起職業球隊啦
A:錯,職業聯盟的興辦,不該因國家的世界排名而有差別,拿國際賽成績當KPI來貶低職業聯賽,只是那些絲毫不知運動發展為何物的黨國思維,世界上有更多排名更差的國家也有職業聯賽,還經營得很好,而以台灣的運動從事人口來看,籃球絕對不會沒市場。
🏀🏀
若還有其他問題歡迎看完文章後留言,我始終相信台灣可以發展職業籃球,是做不做、不是能不能。也可以比照日韓模式在職業聯賽蓬勃後提升國際賽成績,但一切,都需要更長遠的規劃,與合乎世界潮流的操盤。
nba身高限制 在 小人物上籃 Facebook 的精選貼文
第230集小人物上籃(上) – 火箭ALL OUT, 灰狼好麻吉
https://open.spotify.com/episode/5JqbQeHabGDkx4Ygw8pUx5?si=CjMLZ6ddS96aaA6M9ROpaw
昨天是交易大限,近期全NBA有12隊有交易。最大的當然屬於火箭的Clint Capela去老鷹🦅,換來全防守3D搖擺人Robert Covington. 這代表火箭的Daryl Morey和Mike D’Antoni要 ALL OUT 打完全打小打快打三分打ALL SWITCH的路線,而要推到最極致,把 PJ Tucker放到先發中鋒!
感謝小人物們的投票,現在寫文章的時候有39票贊同火箭的作法,52票認為火箭瘋了。至於誰對誰錯? 昨天晚上火箭真的就靠著綿綿不斷的外線火力,加上禁區空空Westbrook一直瘋狂的切入,就把湖人打下了!
這當然只是一場比賽,至於這樣的做法可以延伸到季末,尤其是季後賽嗎?
繼續看下去就知道了。小人物汪六 Cheng-i Wang 認為當今NBA陣容只能夠有一個不具外線能力的球員,而既然火箭已經有Westrbook, 那就造成Clint Capela成為被邊緣化的犧牲者。小人物Fu則是認為這樣的打法可以在季賽成功,但是到了季後賽,對手會針對火箭身高不足籃板不足內線不足的弱點,被吃死死。
小人物Hans認為這是一值得賭的風險;因為在本季就算有Capela, 火箭的禁區防守還是倒數,籃板也是倒數,就連不應該的對手快攻分數也倒數。但是相反的,在Capela缺乏的的比賽,火箭籃板不知道為什麼反而領先,戰績是10勝1敗。
這為什麼讓火箭願意賭? 因為火箭完全相信的是switch everything 防守。而Capela要去外圍守後衛反而是一個漏洞。相反的,當RoCo到了火箭,對手不論如何換,影響都有限。
再往下走,如果對手真的要用如AD/Jokic等級的長人硬吃籃下? 第一,James Harden再加外圍協防,其實是蠻有效率的禁區防守。第二,當對方忽然間要一直餵籃下,反而是打亂原本進攻的節奏。第三,全6呎6陣容就代表要被對方反快攻的機會會降低很多,相反的,對手一沒進,撿到籃板就可以快攻,投三分,效率要比對手在籃下辛苦用55%命中率得兩分,值得。
所以火箭願意賭。
至於季後賽,這樣的打法有機會在7場系列賽中打贏湖人或快艇4場嗎?
不知道,但是可以確認的是,以昨天以前James Harden, Westbrook, Eric Gordon, Capela的陣容,不論是進攻,防守,籃板,要在季後賽系列賽中打贏湖人或快艇,機會接近零。
但是新的火箭? Harden最愛弧頂出手,RoCO愛在右邊45度角,PJ Tucker是corner。Westbrook 愛切。他們如果正常發揮(不是發飆),要得130分說真的不是困難。那等於防守只要限制對手在128分以下就好。做得到嗎?
We’ll see when playoff comes.
可以確定的是,Morey和D’Antoni如果有什麼尚未實現的夢想,就是把三分球發揮到最極致。D’Antoni已經在不只一次的訪問表示,如果他能夠改變過去什麼,他希望在太陽的時候,能夠帶領Steve Nash們打更快更小更多三分。Well, 現在火箭真的是這樣的陣容了。
要賭打就把一輩字最終的理念押上去吧!
#火箭ALLOUT #ALL66Ball #TradeDeadline #還有灰狼
nba身高限制 在 Re: [討論] 是不是還是要有洋將身高限制比較好 - PTT推薦 的推薦與評價
那個我新北國王島啦PLG的目標是提升台灣職籃整體戰力如果要走入國際未來勢必得跟NBA等級的長人做對抗. ... <看更多>
nba身高限制 在 nba球衣尺寸身高-在PTT/IG/網紅社群上服務品牌流行穿搭 的推薦與評價
找nba球衣尺寸身高在Dcard與PTT討論/評價與推薦,提供nike球衣尺寸ptt,nba身高限制,NBA Store相關資訊,找nba球衣尺寸身高就在網路品牌潮流服飾穿搭. ... <看更多>
nba身高限制 在 Re: [討論] 台灣人上nba可能性? - 看板NBA 的推薦與評價
for an American man aged between 20 and 40, standing between 6ft and 6ft2in
the chances of playing professionally in the NBA are five in a million. If
he's 6ft2in to 6ft4in there is a still-distant 20 in a million chance. But if
he's 6ft10in to 7ft, the odds shorten to 32,000 in a million. And if he
stands 7ft, there is a one-in-six chance he will currently be playing in the
NBA
原po提到的這個數字小弟我曾經也在板上提過
當時我記得也是在戰台灣人打nba吧xdddddd
只是我的來源是sport gene這本書
也就是探討所謂的運動員天份的一本書
我們可以在上段看到 因為母體跟樣本的不同
因此數字有差異 但是其實不大
這是因為 曾經有人提出一個論點
那就是"身高的優勢只要過了某一個點以後 就沒那麼重要了"
但是這本書的作者提出這個數據反駁
我們可以看到
基本上你身高過七呎 六個人就有一個現在在nba
再來 如果你身高六呎到六呎二吋的美國人
你有百萬分之五的機會進nba
就算你是美國人 你身高在183到188之間
也只有百萬分之五的機會可以打NBA
我覺得每次討論到這個話題的時候
大家都會講的好像 只要你住美國事情就解決了一樣
因為美國有高蛋白飲品 所以可以打NBA
可是你就算在美國 你身高183-188之間(這在台灣國民搞不好已經是前五趴了)
你也只有百萬分之五的機率可以打NBA
百萬分之五是什麼意思
現在台灣所有的樂透得主加起來搞不好比百萬分之五還大
拜託不要說是因為台灣人要努力念書才不想打nba
也不要說美國的高蛋白飲品多喝就可以打nba(那篇真的很扯
能打nba就算你唸到哈佛了你都會去打nba好嗎!!!!!
念書咧..................
如果你覺得這個數據很扯
你可以自己回想一下 你這辈子在路上看過幾個七呎的????
仔細想以後
我想各位也應該會覺得這個數字合理
我在路上看到周杰倫的次數 應該比看到七呎的多一點
(我自己在路上看過周杰倫兩次)
當我們每天都在看nba的時候 都忘了現實生活中 到底差距有多大
我們都忘了
我們在嫌sbl跟nba比起來每個都像慢動作重播的時候
我們自己跟sbl比也是又放慢五倍速
※ 引述《cch75 (...)》之銘言:
: 看棒球大幅落後中 先來po個文
: 這是之前的新聞 #1IUTrvEV
: 統計指出身高美差3吋 在NBA的生存空間差超過10倍
: 每120個問身高6呎以下的美國人 只有一位打入NBA
: 7呎以上每7個就有一個
: 6呎到6呎3 每10萬人有一人
: 6呎4到6呎7 每8000人有一人
: 6呎8到6呎11 每200人有一人
: 原文簡單說就是不穿鞋身高200-210的美國人 每200個就有一個打入NBA
: 190-200 每8000個就有一個可以打入NBA
: 台灣人打NBA有多難? 說點現實的 超級困難
: 假設黑人 白人 跟黃種人 臂展體能都一樣好了
: "光是看身高因素就好" 什麼體制 肌肉構成都不看 簡單就看身高就好
: 別說身高不重要 NBA穿鞋平均身高可是201.xx公分
: 這是韓國2006-2015 兵役統計 總共3405425個男性
: 而且他們10年下來平均身高都差不多基本上接近封頂了 #1OOVS2hZ (Gossiping)
: 身高 累計人數 機率
: 201 72 1/47297.57
: 196 694 1/4444.72
: 191 7090 1/433.48
: 186 65323 1/45.536
: 台灣假設跟韓國人一樣高好了 但每年"出生人數"只有一半
: 看到這裡看出什麼了嗎???
: 假設你是一個台灣人 在台灣長大 身高191 籃球天分極佳(八千中選一)
: 基本上你在台灣打籃球等於瘧菜而已 同身高的沒有你的對手 怎麼進步??
: 看上面也看出來韓國10年也才7000個191以上 200以上就不討論了...
: 基本上亞洲除了中國(人夠多)200以上的都很少 要選出人才更難..
: 台灣可能20年才7000個191以上
: 就算你天份極高 是籃球超級天才 你在台灣同身高的沒對手(20年才你一個)
: 比你高的天份又沒比你好
: 相同情況下 美國人每年都遇到跟自己差不多的
: 而且200以上的也一堆 一個190的超級天才常常打190普通天才虐蔡
: 還是常常遇到200公分的天才磨練出來的技術 哪個會比較強 這很明顯吧..
: 事實就是台灣人 或是說亞洲人真的不夠高 光是身高第一因素就很大了
: 常常有人說立陶宛為什麼人口少 籃球比台灣強
: 因為你看不清楚現實 現實就是立陶宛雖然只有300萬人
: 但是他平均身高179 190以上的機率比台灣高超過10倍
: 簡單雖然人口只有300萬 不過人家190以上的比台灣多多了
: 為什麼日本籃球不強?除了他們不夠熱門 也是因為他們知道自己不高
: 日本年輕人比韓國矮了快3公分
: 180以上百分比跟韓國差不到2倍 但同年出生的人口多2倍以上
: 所以日本180以上年輕人人口很多 比韓國多很多
: 但190以上可能差不多 196以上絕對是韓國大勝
: 所以日本為什麼棒球強 除了風氣 也是因為棒球適合180-195的打
: 而他們這區間人也夠多 選才基數大
: 為什麼籃球弱 因為196以上的不夠多 想選天才都難
: 簡單說台灣人想進NBA 先天身高因素就不夠了 就算是超級天才
: 也只能出國深造 留在台灣虐菜對他的幫助不大
: 別再說啥環境了 事實就是雖然你就算是超級天才在台灣你也沒對手刺激你進步
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.20.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1488868146.A.461.html
※ 編輯: whitestripe (36.233.20.5), 03/07/2017 14:30:26
白人應該比較窮囉 比較不喝高蛋白飲品囉
你要撇除人種的差異是政治正確的 但是也是太"高道德"的
您有數據嗎
是的 環境絕對會影響 練習也會影響
這是真的
可是不是我們住美國事情就會解決的
你身高如果188-193 有百萬分之20的機率可以打NBA
台灣男性算一千兩百萬人好了 又限制20-40歲算四百萬人好了
依據國內的身高統計資料
身高181以上的人口約是男性的7.3趴
也就是 台灣身高181公分以上的壯年男性有28萬人
這個數字還是已經很放水 多算了
今天就算把全台灣人都搬到美國去 喝美國的高蛋白飲品 健美國三倍快速的身
出不了半個NBA球員好像也不算非常奇怪的事情
其實針對人種 SPORT GENE這本書有討論到
真的有興趣可以去買來看
他有結合各種說法 正反論調都有 滿精采的
當你否定人種的差異在籃球上的影響
就回答我ㄧ個問題就好
為何美國白人都不想打NBA阿?????
美國高加索人種覺得NBA不夠勁帥嗎????
美國高加索人種不喝高蛋白嗎????
黑人搶高蛋白飲品跟搶喬丹鞋一樣瘋狂所以白人喝不到嗎????
因為白人不健身所以體會不到練半年等於練一年半的效果嗎???
因為黑人愛吃雞肉嗎?????
好吧 這不只一個問題XDDDDDDDDD
高蛋白飲品...........真的夠扯..........
想必某些人家裡一定堆滿了BCAA拉 乳清啦 酪蛋白啦
我一直在等他回 但是他回那個屁話我連打都懶的打
當我們在討論NBA這種等級的運動員的時候
我們在討論的是普羅大眾還是離群值?????
這是重點!!!!!!!!!!!
他那篇一直講普羅大眾怎樣怎樣 甘NBA屁事
我們是在討論精英等級運動員...............
他那篇從第一段開始的立論就是錯的!!!!!!!!!!!!!
你懂嗎???????
你知道真的有在研究人種差異的專家是怎麼看黑人跟其他人懂的差異的嗎
我們要找的是最快的 最有爆發力的 最強的
你在那邊說美國賣高蛋白.................
你如果真的要講普羅大眾 台灣的籃球人口比立陶宛還多
怎麼我們連跟立陶宛打的資格都沒有?????
知道這差別在哪裡嗎
因為我們人種的菁英輸給他們
不是普羅大眾輸 普羅大眾沒輸捏.......籃球運動風氣沒輸捏
這樣你知道差別嗎?????
你知道運動為何要選材嗎(前提是你運動訓練知識會讓你知道選材是啥)
還是你認為台灣全民打籃球(這幾乎已經發生在台灣了)就可以贏立陶宛
※ 編輯: whitestripe (36.233.20.5), 03/08/2017 21:08:45
... <看更多>